VIETATO FUMARE, quando a volte sarebbe meglio tacere

« Older   Newer »
  Share  
poto
icon5  view post Posted on 19/10/2006, 15:10




cari giuntaroli,

vi posto la mail di un collega, responsabile di dover far rispettare le vigenti norme anti fumo. è un delirio assoluto, leggetela e credo che confermiante che a volte sarebbe preferibile tacere, figuriamoci scrivere...

...meglio comunicare a gesti

è triste ma è tutto vero...




OGGETTO: ART. 51 LEGGE N. 3 DEL 16.01.2003
CIRCOLARE MINISTERO DELLA SALUTE DEL 17.12.2004
""vietato fumare ""
IN RIFERIMENTO ALL' OGGETTO FACCIO PRESENTE CHE IN QUESTA AGENZIA SI CONTINUA
IN MODO QUASI NATURALE A FUMARE ,NEI LOCALI INTERNI ALLA BAMCA .

IERI SERA ALLE ORE 16.30, CIRCA HO DOVUTO INTERVENIRE ANCHE NEI CONFRONTI DI UN
CHE FUMAVA TRANQUILLAMENTE DAVANTI AD UN CONSULENTE, CHIARAMENTE INVITATO
DA UN COMPORTAMENTO NON CORRETTO DALL'ALTRO CONSULENTE CHE FUMAVA .

CHIEDO FORMALMENTE DI ESSERE ESONERATO DA QUESTA RESPONSABILITA'
DI RESPONSABILE VIGILANZA DELL' ARTICOLO DI LEGGE IN OGGETTO E DI VOLERLO
ATTRIBUIRE AL RAG DI AGENZIA ANCHE LUI ATTIVO FUMATORE .

saluti
 
Top
sommogiove
view post Posted on 19/10/2006, 15:14




nn è propriamente uno sgrammatico è smeplicemente uno che ha sbagliato lavoro, doveva entrare nell'Arma dei carabinieri avrebbe redatto dei verbali da paura!!
 
Top
poto
view post Posted on 19/10/2006, 15:21




CITAZIONE (sommogiove @ 19/10/2006, 16:14)
nn è propriamente uno sgrammatico è smeplicemente uno che ha sbagliato lavoro, doveva entrare nell'Arma dei carabinieri avrebbe redatto dei verbali da paura!!

bingo!
non so se lo sai, ma sul finire degli anni '70 nelle banche furono assunti una quantità notevoli di ex sbirri per motivi di sicurezza sul posto di lavoro e di gestione dei valori.
nella mia agenzia tre ex sbirri su undici persone...
 
Top
sommogiove
view post Posted on 19/10/2006, 16:45




CITAZIONE (poto @ 19/10/2006, 16:10)
OGGETTO: ART. 51 LEGGE N. 3 DEL 16.01.2003
CIRCOLARE MINISTERO DELLA SALUTE DEL 17.12.2004
""vietato fumare ""
IN RIFERIMENTO ALL' OGGETTO FACCIO PRESENTE CHE IN QUESTA AGENZIA SI CONTINUA
IN MODO QUASI NATURALE A FUMARE ,NEI LOCALI INTERNI ALLA BAMCA .

IERI SERA ALLE ORE 16.30, CIRCA HO DOVUTO INTERVENIRE ANCHE NEI CONFRONTI DI UN
CHE FUMAVA TRANQUILLAMENTE DAVANTI AD UN CONSULENTE, CHIARAMENTE INVITATO
DA UN COMPORTAMENTO NON CORRETTO DALL'ALTRO CONSULENTE CHE FUMAVA .

CHIEDO FORMALMENTE DI ESSERE ESONERATO DA QUESTA RESPONSABILITA'
DI RESPONSABILE VIGILANZA DELL' ARTICOLO DI LEGGE IN OGGETTO E DI VOLERLO
ATTRIBUIRE AL RAG DI AGENZIA ANCHE LUI ATTIVO FUMATORE .

saluti

Ed ecco le conseguenze delle insane assunzioni!!
MAnca solo un'inizio tipo : -Il sottoscritto recavasi nei vani antistanti il proprio ufficio per adempiere a..............
 
Top
jackmoros
view post Posted on 19/10/2006, 17:32




bah!
 
Top
aquilante77
view post Posted on 19/10/2006, 19:38




Io dopo una cosa del genere non solo sarei smesso di fumare, ma gli avessi pure spengiuto la cicca sulla capoccia!
 
Top
poto
view post Posted on 20/10/2006, 08:47




quando volete ve potete venì a fumà 'na sigaretta nel mio (anarchico) ufficio.
caffè con mezza bustina di zucchero è gradito
 
Top
DonVito
view post Posted on 21/10/2006, 12:12




Da noi è il contrario, nel senso che non si fuma ma se c'è un cliente che lo chiede può capitare di fumare una sigaretta con lui
 
Top
jackmoros
view post Posted on 21/10/2006, 12:19




è una forma di professionalità che nella maggior parte degli ambienti può essere molto apprezzata, in altri più rigorosi potrebbe invece produrre l'effetto contrario
 
Top
RobinOfSherwood
view post Posted on 21/10/2006, 22:00




Se l'erba è buona è ancora più apprezzata...
 
Top
10 replies since 19/10/2006, 15:10   112 views
  Share